الأخطاء التحكيمية في الدوري السعودي، حيث يستمر الجدل التحكيمي شهدت الجولة الرابعة عشر لموسم 2025/2026، عددًا من الحالات المثيرة للجدل، والتي أشعلت اعتراضات الجماهير على بعض القرارات داخل المستطيل الأخضر، في الوقت الذي برزت فيه آراء خبراء التحكيم لمحاولة حسم الجدل وتوضيح مدى صحة هذه القرارات وفقًا للوائح والقوانين.
وتُعد الأخطاء التحكيمية جزءًا لا يتجزأ من لعبة كرة القدم، اللعبة الأكثر شعبية وإثارة في العالم، حيث يظل الحكم عنصرًا بشريًا معرضًا للخطأ والصواب مهما بلغت خبرته أو عدد المباريات التي أدارها، وعلى مرّ تاريخ اللعبة، كانت القرارات التحكيمية دائمًا محور جدل بين الجماهير والمدربين واللاعبين، نظرًا لتأثيرها المباشر على مجريات اللقاءات ونتائجها.
وفي كثير من الأحيان، لا تقتصر الأخطاء التحكيمية على مجرد قرارات عابرة، بل قد تلعب دورًا حاسمًا في تغيير مسار مباراة كاملة، بل وربما بطولة بأكملها، من فريق إلى آخر، هدف مُلغى، أو ركلة جزاء محتسبة أو غير محتسبة، أو بطاقة حمراء مثيرة للجدل، كلها تفاصيل صغيرة قد تصنع الفارق بين الفوز والخسارة، وتترك أثرًا طويل الأمد على الفرق وجماهيرها.
ومع التطور التكنولوجي الذي شهدته كرة القدم في السنوات الأخيرة، جاءت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لتقليل نسبة الأخطاء التحكيمية، خاصة تلك المؤثرة على النتائج.
نوصي بقراءة: من تشجيع المغرب إلى حلم ريال مدريد.. ماذا وراء ظهور مبابي مع حكيمي؟
ورغم استمرار الجدل حول بعض قراراتها، فإن تقنية الفار ساهمت بشكل واضح في تصحيح العديد من الأخطاء الواضحة وتقليل الظلم التحكيمي نسبيًا، ما جعل العدالة داخل المستطيل الأخضر أقرب من أي وقت مضى.
وشهدت مباراة الأهلي والخليج، التي أدارها الحكم عبد الله فهد عبد العزيز، العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، بعدما تكررت الاعتراضات من لاعبي الفريقين على بعض القرارات، وهو ما أضفى حالة من التوتر على أجواء اللقاء، خاصة في ظل أهمية النقاط لكلا الطرفين في صراع جدول الترتيب.
وفي الدقيقة 41، طالب لاعبو الأهلي باحتساب ركلة جزاء بداعي وجود لمسة يد على أحد مدافعي الخليج داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم عبد الله فهد عبد العزيز أشار باستمرار اللعب، رافضًا احتساب أي مخالفة، الأمر الذي أثار غضب لاعبي “الراقي” والجهاز الفني على مقاعد البدلاء.
وشهدت الدقيقة 79 حالة من الجدل بعد تسجيل إيفان توني الهدف الثالث للأهلي، وسط شكوك حول صحة الهدف بداعي وجود تسلل في بداية الهجمة، قبل أن يتدخل حكم الفيديو المساعد VAR لمراجعة اللقطة، وبعد العودة للتقنية، قرر الحكم احتساب الهدف رسميًا، ليؤكد تقدم “الراقي” ويشعل أجواء المباراة داخل المدرجات.
