لا تزال واقعة لمسة اليد المثيرة للجدل لمدافع أتلتيكو مدريد، مارك بوبيل، تتصدر المشهد الرياضي بعد فوز الفريق المدريدي على برشلونة.
فبينما انفجر هانز فليك غضباً واعتبرها ركلة جزاء صريحة، يبدو أن كواليس المحادثة بين الحكم الروماني إستفان كوفاتش وغرفة تقنية الفيديو “VAR” تحمل تفسيراً قانونياً مختلفاً وجهه الحكم لمساعديه.
وتشير التقارير إلى أن القرار النهائي بعدم التدخل كان نابعاً من تقدير كوفاتش الشخصي، الذي رأى أن الكرة لم تكن في وضع “اللعب” الفعلي عندما حركها الحارس خوان موسو بقدمه قبل أن يمسكها بوبيل بيده.
وفقاً لما نشرته صحيفة “سبورت” الإسبانية، فإن هذه اللعبة أثارت حالة من الفوضى داخل الملعب، مما دفع طاقم الـ VAR للاستفسار من الحكم عما إذا كان قد شاهد مخالفة تستوجب التدخل.
وكشف المحلل التحكيمي “خوسيه فوتو” عبر إذاعة “كوبي” تفاصيل ما دار في تلك اللحظات، حيث قال: “الـ VAR لم يتدخل لأن كوفاتش أخبر الحكم الألماني المسؤول عن التقنية بأن الكرة، حسب رؤيته وتفسيره، لم تكن في اللعب”.
اقرأ ايضا: تصنيف فيفا للمنتخبات مارس 2026.. تقدم مصر مركزين وإسبانيا تفقد الصدارة لصالح فرنسا
وأضاف فوتو أن كوفاتش جادل بأن نية الحارس خوان موسو لم تكن وضع الكرة في اللعب بشكل رسمي، بل مجرد تحريكها لزميله، وهو ما جعل الحكم يعتبر اللمسة اليدوية لزميله بوبيل غير معاقب عليها قانونياً.
أوضح الخبراء أن تقنية الفيديو لا يمكنها التدخل في الحالات “التفسيرية” التي يمتلك فيها الحكم رؤية واضحة ومستدامة في الملعب.
فبينما كان طرد باو كوبارسي قراراً استوجب مراجعة الـ VAR لعدم وضوحه التام، فإن واقعة لمسة اليد تم حسمها بكلمة واحدة من كوفاتش بأنه “رأى اللعبة وقرر أن الكرة ليست في اللعب”، وهو ما قيد يد حكام الفيديو عن التدخل لتغيير القرار.
تسببت هذه الواقعة في حالة من الشعور بالظلم داخل معسكر “البلاوجرانا”، حيث تدرس إدارة نادي برشلونة تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا).
وعلى الرغم من أن الشكوى قد لا تغير من نتيجة المباراة قانونياً، إلا أن تقرير مراقب الحكام التابع لليويفا قد يؤدي إلى استبعاد طاقم التحكيم وحكام الـ VAR من إدارة المباريات المتبقية في البطولة فيما يعرف بـ “تجميد الحكام”.
