أقرت صحيفة “نيويورك تايمز” الأميركية ببروز هوة سحيقة بين الموقف المؤيد لـ”إسرائيل” الذي يتبناه كبار السياسيين الديمقراطيين وناخبيهم، وكذلك بين الديمقراطيين أنفسهم.
وأكدت الصحيفة أن إيمي كلوبوشار، العضوة في مجلس الشيوخ الأميركي البارزة عن ولاية مينيسوتا، ظهرت الشهر الماضي في صورة مع بنيامين نتنياهو، ولم تبدُ متحمسة لوجودها هناك، ما يعدّ مثالاً دقيقاً على ذلك.
وأشارت أيضاً إلى أنّ كلوبشار نفسها صوتت الأسبوع الماضي لمصلحة قرارات طرحها السيناتور بيرني ساندرز لمنع نقل الأسلحة الهجومية الرئيسية إلى “إسرائيل”.
وانضم إليها في تصويتٍ سابق 24 ديمقراطياً آخر وعضوان مستقلان، ما شكل أغلبية في الكتلة الديمقراطية، وكان كثيرون يسعون إلى منع وصول الأسلحة إلى “إسرائيل” لأول مرة. كما صوّت أعضاء بارزون في لجان حيوية – العلاقات الخارجية، والمخصصات، والقوات المسلحة – على منع عمليات النقل أيضاً، وانضم إلى التصويت عدد من المعتدلين البارزين، بمن فيهم جون أوسوف.
كما كان متوقعاً، وفقاً للصحيفة، فشلت القرارات، فقد صوّتت الكتلة الجمهورية بأكملها، إلى جانب بقية الديمقراطيين المصوتين، ضدها، ولكنها رأت أن هناك أملاً في التصويت رغم فشله، وخصوصاً في ظل الوضع المتدهور في غزة، مشيرةً إلى أن تصويت كلوبوشار تحديداً بدا تغييراً جوهرياً لدى شخصية قوية وذكية تُعدّ من أكثر السياسيين الديمقراطيين طموحاً في جيلها.
وأقرت بأنه “إشارة، متأخرة لكنها ذات دلالة، إلى أن الديمقراطيين يغيرون أخيراً موقفهم من إسرائيل”.
وذكّرت بأن كلوبوشار ترشحت لنيل ترشيح الحزب للرئاسة عام 2020، إذ قادت حملةً انتخابيةً مبهرة، وإن كانت غير ناجحة في نهاية المطاف، رسّخت صورتها كشخصية معتدلة متشددة من الغرب الأوسط، وهي الآن العضو الثالث في تجمعها، ومرشحة قوية لخلافة تشاك شومر، زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ. وقد تترشح للرئاسة مجدداً عام 2028.
وأكدت أنها مؤشرٌ على مستقبل السياسة الديمقراطية النخبوية.
وسألت الصحيفة كلوبوشار كيف ربطت اجتماعها مع نتنياهو الشهر الماضي بتصويتها ضد الأسلحة الأسبوع الماضي، فقالت في بيان: “حضرتُ لأُطالب بمزيد من المساعدات الإنسانية ووقف تهجير الفلسطينيين. فعلتُ ذلك، لكنني لم أتلقَّ رداً شافياً… أعتقد في هذه اللحظة أن من الضروري أن تبذل الحكومة الإسرائيلية المزيد من الجهود لتخفيف الأزمة الإنسانية المُلحة”.
قد يهمك أيضًا: موسكو: المحادثات مع سوريا بشأن قواعدنا على أراضيها مستمرة
ورأت الصحيفة أن “هذا ليس إدانةً قويةً لسلوك إسرائيل في الحرب. مع ذلك، كان تصويتها خطوةً حاسمةً من قِبَل زعيمةٍ ديمقراطيةٍ نحو آراء قاعدة الحزب”.
وأكدت أن “تعاطف الديمقراطيين مع إسرائيل تراجع لعقدٍ من الزمان تقريباً، لكن في العام الماضي انخفض بشكلٍ حاد”.
ولفتت الصحيفة إلى أنّ “الأسلحة الأميركية، الممولة من أموال دافعي الضرائب الأميركيين، ساعدت “إسرائيل” على تحويل جزء كبير من غزة إلى أنقاض. ومع تقييد “إسرائيل” للمساعدات المقدمة إلى غزة، يواجه مليونا شخص من سكانها المجاعة”.
وأشارت إلى أن العديد من الأميركيين أعرضوا عن “إسرائيل” بعد أن شاهدوا هذا الرعب يتكشف، فيما قادتهم ينكرون هذا الأمر.
وأوضحت أن التحديات الحقيقية الوحيدة لنفوذ هؤلاء الديمقراطيين ستأتي من المرشحين التمهيديين اليساريين. من بينهم، جاكي روزن من نيفادا، التي تُمثل ولايةً متأرجحة، مع أنها لن تواجه الناخبين مجدداً حتى عام 2030.
وأضافت: “كان من المفترض أن يكون من الآمن لهم، على الأقل، إظهار بعض الوعي بمشاعر الناخبين تجاه الوضع في غزة. ومع ذلك، كانت كلوبوشار العضو الديمقراطي الوحيد في ذلك الوفد الذي صوّت ضد بيع الأسلحة لإسرائيل”.
وتابعت الصحيفة: “مهما كانت الدروس المستفادة من فوز زهران ممداني في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعمدة نيويورك، فإنه يُظهر اتجاهاً جديداً بين الناخبين الديمقراطيين، بعيداً عن إسرائيل. ومن الواضح أن كلوبوشار، سواء عن طريق الحسابات أم القناعة أم مزيج من الاثنين، تُلاحظ ذلك. ومن المنطقي افتراض أن المزيد سيتبعون خطاها”.
وبحسب قولها، من غير المرجح أن تُعتبر أصوات كلوبوشار وغيرها من المعتدلين المؤيدة لحجب جزءٍ ضئيلٍ من مليارات دولارات دافعي الضرائب التي تُموّل أسلحة “إسرائيل”، بعد سنواتٍ من دعم حكومتها ذات التوجه القومي العرقي المتزايد، دليلاً على شجاعة أعضاء مجلس الشيوخ، لكنها تُشير إلى أن بعض القادة الأميركيين على الأقل بدأوا يطرحون هذه الأسئلة.
وختمت: “كما أن رأي النخبة مؤشرٌ متأخر، وغالباً ما يتخلف عن الضمير والضرورة السياسية بأشهرٍ أو حتى سنوات. مع ذلك، قد يلحق أحياناً بالركب”.
