مع اقتراب العام الرابع للحرب الروسية الأوكرانية المروعة من نصفه، لا تلوح أي نهاية قريبة لها. فروسيا تتمتع بالتفوق في ساحة المعركة؛ إذ تقصف البنية التحتية الحيوية لأوكرانيا، وصناعاتها الدفاعية، ومدنها الكبرى جواً، وتدفع ببطء ولكن بثبات خطوط المواجهة إلى عمق أوكرانيا. في المقابل فإن خسائر روسيا في الأرواح والمعدات هائلة. وتشير بعض التقديرات إلى أن عدد القتلى والجرحى الروس وصل إلى المليون؛ إلى جانب الخسائر التي لا تُحصَى في المعدات، واستنفاد مخزون الأسلحة الروسي إلى الدرجة التي جعلت موسكو تطلب إمدادات إضافية من كوريا الشمالية وإيران.
مبانٍ سكنية تضررت بسبب الضربات العسكرية الروسية في بلدة أوريخيف الواقعة على خط المواجهة بمنطقة زابوريجيا (رويترز)
ومع ذلك، يتعهد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بمواصلة حرب الاستنزاف هذه حتى يحقق جميع الأهداف التي حددها عند بدء الغزو. في الوقت نفسه، يتفاخر كبير مفاوضيه مع الأوكرانيين بأن روسيا ستقاتل لعقود، كما فعلت في حرب الشمال العظمى في أوائل القرن الثامن عشر، إذا كان ذلك هو المطلوب لتحقيق النصر.
كما تجاهل الكرملين قرار الرئيس دونالد ترمب الأخير بزيادة إمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا، وتهديده بفرض عقوبات صارمة على موسكو حال عدم الموافقة على وقف إطلاق النار خلال 50 يوماً، قبل أن يعلن، الاثنين، تقليص المهلة بقوله إنه سيفرض العقوبات على موسكو إذا لم توافق على وقف إطلاق النار خلال ما بين 10 و12 يوماً بدءاً من الاثنين.
وفي تحليل نشرته مجلة «ناشيونال إنتريست» الأميركية، تساءل توماس غراهام، زميل مجلس العلاقات الخارجية الأميركي للبحوث، ومؤلف كتاب «فهم روسيا بالشكل الصحيح»: «لماذا لا تعلن روسيا انتصارها على أوكرانيا الآن؟».
ويقول غراهام إن المفارقة الكبرى تتمثل في تحقيق روسيا فعلاً أهدافها إلى حد بعيد، في حين تسمح باستمرار استنزاف الحرب للقوة التي ستحتاج إليها للصمود في وجه المنافسة المحتدمة بين القوى العظمى التي ستشكل الأحداث العالمية في السنوات القادمة، وهو ما يعني أن الوقت قد حان لإعلان النصر والمحافظة على القدرات الروسية.
ومنذ عام، حدد بوتين أهدافه من الحرب، وهي: عدم انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (ناتو)، واعترافها بضم روسيا خمسةً من أقاليمها، ونزع سلاحها، والقضاء على النازية فيها (في إشارة إلى تغيير نظام الحكم الأوكراني)، ورفع العقوبات الغربية عن روسيا. فإلى أين وصلت هذه الأهداف الآن؟
الآن أصبح من غير المحتمل انضمام أوكرانيا إلى حلف «ناتو» في أي وقت قريب. ومنذ ضم روسيا لشبه جزيرة القرم الأوكرانية عام 2014، أكدت الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون بوضوح أنهم لن يخاطروا بحرب مع روسيا دفاعاً عن أوكرانيا. وكذلك، هذه الدول غير مستعدة لمحاربة روسيا لكي تنضم أوكرانيا إلى حلف «ناتو».
ترمب يقلِّص مهلة بوتين إلى أسبوعين… ويهدد بعواقب (رويترز)
قد يهمك أيضًا: رسالة تحذيرية للحكومة… ألمانيا عاجزة عن حماية نفسها من المُسيّرات المعادية
علاوة على ذلك، تحتل روسيا الآن نحو 20 في المائة من الأراضي الأوكرانية التي أعلنت ضمها إلى أراضيها رسمياً. وأصبحت سيطرتها على الأراضي الممتدة على طول بحر آزوف إلى شبه جزيرة القرم قوية للغاية.
وبينما ترفض كييف الاعتراف بالسيطرة الروسية الشرعية على هذه المنطقة، فقد أقرت باستحالة استعادتها بالقوة. في غضون ذلك، سيتعايش الغرب مع هذه «الحقائق الإقليمية»، كما يصفها بوتين، كما فعل مع ضم الاتحاد السوفياتي لدول البلطيق خلال الحرب الباردة.
جنود أوكرانيون أُطلق سراحهم بعد تبادل أكثر من ألف سجين حرب مع روسيا إثر الجولة الثالثة من المفاوضات التي استضافتها إسطنبول في يونيو الماضي (إ.ب.أ)
وبالنسبة لتسليح أوكرانيا، فإن المفاوضات حول طبيعة حياد أوكرانيا قد تؤدي إلى فرض قيود على حجم قواتها المسلحة، وعلاقاتها الأمنية مع أوروبا والولايات المتحدة، وهو ما سينظر إليه على أنه نزع للسلاح من وجهة النظر الروسية. علاوة على ذلك، من المرجح إجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية بعد إعلان وقف إطلاق النار بفترة وجيزة، ما سيؤدي إلى تشكيل حكومة جديدة في أوكرانيا.
وكذلك عند وقف إطلاق النار، ستبدأ الولايات المتحدة وأوروبا عملية رفع العقوبات المفروضة على روسيا.
ويرى توماس غراهام، الباحث الزميل في مركز ماكميلان بجامعة ييل الأميركية، بعد خدمة طويلة في وزارة الخارجية الأميركية، أنه من غير المحتمل أن تحسِّن روسيا الظروف الحالية من خلال استمرار الحرب، دون أن تخاطر باستنزاف الموارد التي ستحتاج إليها لمنافسة القوى الكبرى الأخرى في المستقبل.
بمعنى آخر، كلما طالت الحرب تآكلت قوة روسيا مقارنة بمراكز القوة المختلفة في العالم متعدد الأطراف الذي يسعى إليه بوتين نفسه.
ورغم الحديث المتكرر عن ضرورة وقف الحرب في أوكرانيا، يقول غراهام إن استمرار الصراع يخدم مصالح الولايات المتحدة والصين. فاستمرار الحرب يستنزف قدرات روسيا العسكرية بأقل تكلفة بالنسبة للولايات المتحدة.
سكان كييف يحتمون في محطات القطارات الأرضية بسبب القصف الروسي (رويترز)
وبالنسبة للصين يؤدي استمرار الحرب إلى ازدياد اعتماد روسيا عليها. لذلك فإن بوتين الذي وصل إلى السلطة منذ نحو ربع قرن، عازماً على استعادة مكانة روسيا بوصفها قوة عظمى، نجح في ذلك نسبياً بفضل سياساته الحذرة وصبره خلال العشرين عاماً الأولى من حكمه. أما الآن، فإنه يمضي في طريق تقويض أسس القوة الروسية بسبب هوسه بحرب أوكرانيا، وإصراره على تحقيق نصر شامل، لن يحقق له سوى مكاسب قصيرة الأجل مشكوك في جدواها، في حين أن القائد ذا البصيرة الثاقبة يجب أن يكتفي بالنصر المعترف به، بدلاً من السعي وراء ما يعدُّه النصر الشامل، حتى يوجه أنظاره نحو إعادة بناء بلاده لمواجهة المنافسة الحادة التي تنتظرها مع القوى العظمى.
