تحدث الخبير التحكيمي محمد كمال ريشة عن الأداء التحكيمي في مواجهة النصر ونيوم، مؤكداً صحة أغلب قرارات الحكم خالد الطريس، مع الإشارة إلى هفوة مؤثرة تتعلق بعدم طرد لاعب وسط العالمي.
وفي تصريحات عبر صحيفة الرياضية السعودية، أوضح ريشة أن تقنية الفيديو “VAR” أخفقت في استدعاء الحكم لمراجعة لقطة عنيفة لبروزوفيتش، والتي كانت تستحق بطاقة حمراء مباشرة دون تردد.
وأشار المحلل التحكيمي إلى أن تدخل الكرواتي مارسيلو بروزوفيتش على كاحل الفرنسي ألكسندر لاكازيت اتسم بالخطورة المفرطة، مما جعل الطرد هو القرار القانوني الصحيح الذي غاب عن صافرة اللقاء.
تصفح أيضًا: توروب: جئت لكتابة التاريخ مع الأهلي.. وغياب الـVAR في دوري الأبطال أمر غريب
وبخصوص لقطة عبدالله دوكوري مع جواو فيليكس، ذكر ريشة أن قرار الحكم بالاكتفاء بالبطاقة الصفراء كان سليماً، حيث لم يستهدف اللاعب منطقة خطرة ولم ترتقِ اللعبة لدرجة العنف الطارد.
أما عن الخطأ المحتسب ضد المدافع محمد سيماكان في الدقيقة 40، فقد أيده ريشة تماماً، موضحاً أن المدافع الفرنسي وضع قدمه بشكل أعاق علاء حجي من الوصول إلى الكرة بوضوح.
وشدد الخبير التحكيمي على قانونية إنذار إينيجو مارتينيز بعد إعاقته للاكازيت، نافياً استحقاقه للبطاقة الحمراء، نظراً لغياب “فرصة التسجيل المحققة” وعدم مواجهة مهاجم نيوم للمرمى بشكل مباشر لحظة الخطأ.
اختتم ريشة تقييمه بالتأكيد على أن الطريس أدار المباراة باقتدار في المجمل، لكن تغاضيه عن طرد بروزوفيتش يظل النقطة السوداء الوحيدة التي شابت أداء الطاقم التحكيمي في تلك الليلة.
