أثار هدف فريق جوهور الماليزي في شباك الأهلي السعودي جدلاً تحكيمياً واسعاً خلال مواجهة ربع نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة، حيث انقسمت آراء الخبراء حول صحة القرار الذي اتخذه الحكم أدهم مخادمة باحتساب الهدف.
وأكد الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة، في تصريحات خاصة لصحيفة “الميدان الرياضي”، أن قرار الحكم باحتساب الهدف كان سليماً تماماً، مشيراً إلى أن لاعب الأهلي هو من بحث عن الخطأ أمام المهاجم.
وشدد أبو خديجة على أن استمرار اللعب في تلك اللقطة كان قراراً صائباً، مؤكداً أن الهدف الذي سكن شباك الفريق الجداوي “صحيح بنسبة مائة بالمائة” ولا يشوبه أي شائبة من وجهة نظره الفنية.
قد يهمك أيضًا: خطة مانشستر سيتي لحل أزمة الجبهة اليمنى
في المقابل، فجر الخبير التحكيمي سعد الكثيري مفاجأة من نوع آخر عبر حسابه الرسمي في منصة “إكس”، حيث أكد أن هدف فريق جوهور غير صحيح على الإطلاق لوجود مخالفة واضحة.
وأوضح الكثيري أن اللقطة شهدت عملية دفع صريحة ضد مدافع الأهلي إيبانيز، مشيراً إلى أن حكم الفيديو المساعد كان يجب عليه استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة نظراً لتأثيرها المباشر على نتيجة المباراة.
ويرى الكثيري أن تقنية الفيديو خذلت الأهلي في هذه اللحظة الحرجة، حيث كان من المفترض إلغاء الهدف واحتساب خطأ لصالح “الراقي”، مما يضيف مزيداً من الإثارة على كواليس اللقاء القاري.
يسعى النادي الأهلي لتجاوز هذه العقبات التحكيمية والبحث عن تعديل الأوضاع في النسخة الحالية من دوري أبطال آسيا للنخبة، طمعاً في خطف بطاقة التأهل للدور القادم ومواصلة المنافسة على اللقب القاري الغائب.
