يشهد الوضع الحالي المتعلق بقطاع غزة حالة من التفاؤل الحذر بعد الإعلان عن التوصل إلى اتفاق بشأن المرحلة الأولى من الخطة الأمريكية لوقف إطلاق النار.
ومع ذلك، يسود فهم خاطئ للوضع الراهن. يستعرض هذا التقرير حقيقة ما تم إنجازه، موضحًا الفرق الجوهري بين “الاتفاق على هدنة” و “الإعلان عن انتهاء الحرب”، فالاتفاق الحالي، حتى لو تم تنفيذه، هو مجرد وقف للعمليات العسكرية التي لا تزال مستمرة حتى اللحظة، ولا يعني بأي حال من الأحوال نهاية الحرب.
من الضروري التمييز بين مرحلتين أساسيتين لفهم الوضع بدقة
تتطلب هذه المرحلة إعلانًا رسميًا وواضحًا من جميع الأطراف عن موعد بدء وقف العمليات العسكرية وبدء سريان الهدنة على الأرض.
هذه هي اللحظة التي تتوقف فيها الأعمال القتالية فعليًا، ويبدأ تطبيق بنود الاتفاق بشكل عملي.
نوصي بقراءة: “العفو الدولية” تحذر الدول من التورط في جرائم ترحيل الفلسطينيين
بعد مفاوضات غير مباشرة في شرم الشيخ، تم الإعلان فجر الخميس عن التوصل لاتفاق حول المرحلة الأولى من خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب، والتي تشمل البنود التالية:
على الرغم من التقدم المحرز، لا تزال هناك تفاصيل جوهرية لم تتضح بعد، مما يجعل الطريق نحو إنهاء الحرب طويلًا ومعقدًا:
التوقيت الرسمي: لم يتم الإعلان عن موعد التوقيع الرسمي على الاتفاق أو “ساعة الصفر” لبدء الهدنة، رغم التوقعات بحدوث ذلك قريبًا.
المراحل اللاحقة: الاتفاق الحالي يغطي المرحلة الأولى فقط. أما المراحل المقبلة التي تتضمن قضايا حساسة مثل:
إن الإعلان عن التوصل إلى اتفاق هو خطوة سياسية هامة ومصدر للتفاؤل، لكن من الخطأ اعتباره نهاية للصراع. الوضع الميداني يبقى على حاله حتى يصدر إعلان رسمي بتوقيت بدء التنفيذ. الساعات والأيام القادمة ستكون حاسمة لترجمة هذه التفاهمات السياسية إلى واقع ملموس، مع التأكيد بشكل قاطع على أن الإعلان عن وقف إطلاق النار لا يعني الإعلان عن انتهاء الحرب في غزة، بل هو مجرد هدنة مؤقتة في مسار لا يزال طويلاً وشائكاً.
